中国环保警示网:野生动物将被外国人合法猎杀--Power by www.51dr.com

野生动物将被外国人合法猎杀

文:admin 发表时间2006-8-25

狩猎真的是保护吗？ “野生动物狩猎权拍卖给外国人”的说法，在社会上引发争议和质疑。9日下午，国家林业局召开新闻发布会澄清：“参加竞买者仅限国际狩猎代理机构和国际狩猎活动组织机构”，是指竞拍单位需要取得国际狩猎代理资质，并非只对外国人。（《新京报》2006年8月11日）

笔者以为，拍卖野生动物狩猎权，是否“只对外国人开放”并不重要，核心问题在于，中国的野生动物数量，是不是到了可以供人围猎的程度？这些年来，有关野生动物保护的报道，历来的说法是，我国濒临灭绝的野生动物有多少，滥捕滥杀野生动物的事件呈上升趋势。总之，我们受到的教育是：我国的野生动物保护，亟待加强；国人的野生动物保护意识，有待进一步提高，我国的野生动物保护工作，做得还不够理想。一言蔽之，野生动物受国家法律的保护，任何人都不得捕杀。

忽然间，国家林业局宣布拍卖野生动物狩猎权了。如此突如其来的决定，给人的印象是，中国现有的野生动物，不仅“脱贫”，而且可以部分“出口”了。可怜的珍奇野生动物，被官方明码标价，不管死在谁的猎枪下，毙命是笃定的结局。中国的野生动物，被保护了这么多年，难道就是为如今的供中外富人猎杀不成？

猎杀需要理由。国家林业局有关人士的解释是：“狩猎并非乱捕滥猎，狩猎本身也是保护。”前半句话，没有太多的异议。拍卖狩猎权，选择了特定的地点，有特定的狩猎品种，狩猎的猎物，每只都有不菲的价码标好。有钱才有狩猎权，即便有钱者想滥猎，也得考虑自己的经济承受能力。所以，狩猎权竞拍之后，出现乱捕滥猎失控局面的可能性不大。但是，对于“狩猎本身也是保护”这半句话，笔者无法苟同，认为这是一句偷换概念的狡辩之词。
生态需要平衡。生物物种之间，哪个群体数量过剩了，超出了其食物链所能供养的范围，也就到了该物种需要“计划生育”的时候了。这个“计划生育”，其中就包括猎杀多余的物种。从这个意义上说，“狩猎本身也是保护”，无可厚非。

但是，野生动物之所以是野生动物，就在于它的物以稀为贵。不然，全国人大也就没必要专门去制定《野生动物保护法》。换言之，中国的野生动物，在未来的若干年内，哪个受保护的种群，多到不狩猎便超载的可能性几乎没有。以国家林业局此次准备拍卖狩猎权的野生动物看，盘羊、岩羊、马鹿、藏圆羚、野牦牛，大都是国家一级和二级保护动物。它们的绝对数量，不是多了而是太少了。将它们当作狩猎的对象，全世界叫卖，诚如清华大学蒋劲松博士所说的那样，“在国际上对猎杀野生动物愈来愈收紧的情况下，我们的做法将对地方的野生动物保护产生不利的影响。”

官方组织狩猎野生动物，决不是在保护野生动物，而是给富人一次享受的机会，给林业部门一次发财的机会，给捕杀野生动物的惯犯们一个暗示，给被猎杀的野生动物一次惨绝的灾难，给中国的青少年野生动物保护教育的一次误导。

劝劝国家林业局，您就发发慈悲，别拿野生动物不当回事了

[打印] [关闭]